Vad man finner med goolge och skall man stämma?

På Ekot kan man läsa om Bettina Wulff som stämmer google för att det första hon får upp när hon söker på sitt namn är kopplingar till falska rykten om en bakgrund som eskort och prostituerad. Kanske är det en reklamkupp för att sälja böcker, vem vet.

I detta ligger en intressant sak. Google och många etablerade sökmotorer som Bing jobbar med något som kallas "bubbling" och visar olika sökresultat till olika människor. Metoden minns vad du sök efter tidigare, vad annart du sökt efter och vad du har klickat "like" på. Allt detta vägs in för resultatet.

Om Bettina nu känt sig kränkt av sina falska anklagelser har hon förmodligen försökt följa medias bila av henne. Sannolikheten är stor att hon sökt efter sitt namn i kombination med prostituerad och eskort (om det nu är det hon anklagats för). Som ett resultat kommer detta att följa hennes sökningar om sitt egna namn framöver och hon har ingen enkel möjlighet att ändra på det.

Givetvis finns det sökmotorer som INTE bubblar en, själv använder jag Duck Duck Go. Där kan man dessutom söka obubblat på google om man vill, sätt bara dit !g före sökbegreppet.

Läs mer om på http://dontbubble.us/

Skall man stämma?

Slutligen får man då ställa sig frågan om man kan stämma google för att man får upp resultat med konstiga associationer när man söker. Stämning för kränkning måste ju gälla vad andra finner när dom söker och med bubbling blir det mycket svårt att veta i förväg. Bevisbördan kan nog bli lite kämpig om alla får individuella träffar som ändras beroende på vad man söker efter i övrigt.