I den mån jag orkar skriva om samhälle, miljö, myndigheter och andra politiska frågor kan det hända att det hamnar här.

Det som skrivs här är mina egna åsikter fristående från mitt engagemang i olika föreningar (inklusive Miljöpartiet det gröna i Hörby).

måndag 29 oktober 2012

Ny bloggadress

Har beslutat att prova att byta plattform ett tag och hänvisar i stället till nya adressen:

http://erik.ridderby.se

Jag kan nästan lova att den adressen kan pekas om hit om jag ångar mig så det är inte bortkastat att lära sig den!

lördag 6 oktober 2012

En annan tid, ett annat liv - oljan

Vi är nu i dåtidens framtid, i en tid när klimathotet blir verklighet och då vi måste börja agera på direkta konsekvenser av problemen vi inte orkade bry oss om när tid fanns. Vi kan välja att förbereda oss eller vi kan blunda för det och hela samhället riskerar att kollapsa när förändringen kommer. 

Lyckas vi väcka allmänhetens engagemang tillräckligt för att förändringen skall vara utvecklande?


En annan tid

Det enda vi vet om framtiden är att vi inte vet något om den. Så brukade en chef till mig säga. Ändå har jag en massa antagande om framtiden som oroar mig.

Tiden då miljörörelsen slog larm om framtida problem och att vi borde tänka lite mer på vår natur, minska på utsläpp, begränsa oss till den resursförbrukning som Moder Jord orkar med är i någon mening förbi. Mest beroende på att vi nu börjar skörda konsekvenserna av 100 års hänsynslöst agerande. Vi närmar oss med stormsteg en punkt utan återvändo. Då klimatsystemet kollapsar. Då resurserna tar slut. Då hela fundamentet för en ständigt växande ekonomi och stora feta stadsjeepar inte längre kommer att fungera.

Vi är nu i dåtidens framtid, i en tid när klimathotet blir verklighet och då vi måste börja agera på direkta konsekvenser av problemen vi inte orkade bry oss om när tid fanns.

Det är min övertygelse att tiden för detta ligger inom min (förväntade) livstid, dvs vi kommer att drabbas innan tja 2050 då jag skulle kunna bli 80 år.


Vad jag ser framför oss är inte kristallklart. Men allt tyder på att vår möjlighet att importera olja kommer att vara starkt begränsad redan efter kommande 3 valperioder. APO Sverige bedömmer att vi om 15 år har vi bara tillgång till hälften av den olja vi har i dag. Främst antas begränsningen bero på att flera oljeproducerade länder kommer att minska sin export. Detta sker redan; Storbritannien har redan slutat exportera, Danmark (som vi köper från) minskar sin export med 20% om året sedan 2005.

Det som stressar mig är att få tar problemet på alvar, anpassningar som görs är få och motvilliga.

Samhället står inför en kris, men en kris behöver inte vara av ondo. I bland tvingas vi till förändring som också innebär utveckling. Vi kan välja att förbereda oss och använda skeendet som incitament till den förändring vi måste göra för att samhället skall överleva, eller vi kan blunda för det och hela samhället riskerar att kollapsa när förändringen kommer.

Jag föredrar förberedelser och utveckling.

Ett annat liv

När förutsättningarna ändras kommer också möjligheten till innovation och entreprenörskap. Givetvis är det så att med tex vindkraft kommer också företag som bygger, installerar och projekterar vindkraften, dom kommer inte växande ur marken som svampar. I och med den nygamla idén om att använda vinden som kraftkälla föds en ny bransch. Greenpeace räknar med att det kommer att skapas ca 60 000 nya klimatrelaterade jobb i Sverige, vilket måste hamna på den positiva sidan.

Det som verkligen engagerar mig just nu är hur vi kan utveckla oss på ett lokalt plan. Hur kan vardagen fungera i Hörby? Vilka åtgärder behöver vi i Hörby ta för att förbereda oss  på en halvering av olja om 15 år?


Lyckas vi väcka allmänhetens engagemang tillräckligt för att förändringen skall vara utvecklande?





Regisserad Samhällsdebatt

"Vi låter helt enkelt den regisserade teatern om tavlan bli politiskt dominerande precis i samma period som beslut om Socialnämndens åtgärder redovisas och beslutas, och kommande års budget är under slutlig utformning. Men media har en spännande tavla att skriva om så här slipper man debatt."

Det är spännande att sitta lite vid sidan om och liksom som åskådare titta på den regisserade teatern om Hörbys Tavla.

För man kan inte undvika att se hur flera saker händer nästan samtidigt:


Regin lyckades inte helt och man var tvungen att bromsa processen genom att en grupp inom M fick bojkotta mötet vilket vi kan läsa om i Skånskan, mötet blir genomfört en andra gång då  Ahlkvist är på semester varefter Pelle Skerup kliver ut i media och "styr upp" saker och ting.

Frågan man borde ställa sig kan jag citera är enligt spionromanerna GRU/KGBs standardfråga: Vem tjänar på detta?


Det är ingen nyhet att jag är trött på M:s interna problem. Det stör vår möjlighet att jobba politiskt, för vi har ett ansvar att hantera under mandatperioden. Det finns många frågor att jobba med och bortsett från att tavlans inköpsprocess borde granskas av kompetenta personer som tex revisionen så anser jag den marginell. Aktivt och konstruktivt arbete inom kommunens förvaltning är betydligt viktigare. Sköter vi det mår Hörby bättre i allmänhet och pengarna räcker till utsmyckning.

Det gör mig rädd

Det som är direkt uppseendeväckande och som gör mig rädd är att en liten grupp politiker som jag uppfattar har lite väl stort direkt maktbehov också har så lätt att regissera Skånskans skriverier. Media anses vara "3:e statsmakten" och man hör ofta hur media skall vara oberoende. Jag har svårt att se detta oberoende just nu.

Media borde stå på medborgarens sida och bevaka oss politiker i vårt verk. Just nu upplever jag att media är hårt regisserad av några få politiker och därmed springer enskilda intressens ärende och blir både orsak och del i en politisk process.

Man kan bara hoppas att den kartellliknande överenskommelse mellan Skånskan och Syd-Svenskan om vem som skriver vad i våra små kommuner bryts och man börjar tävla i korrekt rapportering. Tyvärr är det nog en utopi och det är i dessa tider jag saknar en väl utbyggd helt oberoende skattefinansierad och reklamfri bevakning. Fria-Tidningen är det närmaste jag ser just nu.

För det är givetvis så att media själva kan besluta om vad vi som samhälle skall reagera på och hur vi skall reagera. Makten i media är stor och i vårt monopol-liknande fall helt odemokratisk och oinskränkt. Vi litar på det som står skrivet men glömmer att reportern inte alltid har torrt på fötterna i sina uttalanden, att det som skrivs alltid är vinklat till någons förmån.

Hat eller ilska som politisk drivkraft

Göran Persson sa i en intervju något i stil med: Jag har sett klass-samhället och jag hatar det. Det gjorde intryck på mig, mest för att jag anser att politik skall vara framtidsinriktat och bedrivas med visioner om hur saker borde vara. Jag vill inte att politiker skall drivas av hat mot något som INTE skall vara eftersom det lätt blir onyanserat och mållöst.

Samma gäller politik som drivs av ilska. Debatten blir skev och onyanserad och vi kan redan se hur stämningen i samhället snabbt blivit fyrkantigt aggressivt. Vi låter helt enkelt den regisserade teatern om tavlan bli politiskt dominerande precis i samma period som beslut om Socialnämndens åtgärder redovisas och beslutas, och kommande års budget är under slutlig utformning. Men media har en spännande tavla att skriva om så här slipper man debatt.



söndag 16 september 2012

Vad man finner med goolge och skall man stämma?

På Ekot kan man läsa om Bettina Wulff som stämmer google för att det första hon får upp när hon söker på sitt namn är kopplingar till falska rykten om en bakgrund som eskort och prostituerad. Kanske är det en reklamkupp för att sälja böcker, vem vet.

I detta ligger en intressant sak. Google och många etablerade sökmotorer som Bing jobbar med något som kallas "bubbling" och visar olika sökresultat till olika människor. Metoden minns vad du sök efter tidigare, vad annart du sökt efter och vad du har klickat "like" på. Allt detta vägs in för resultatet.

Om Bettina nu känt sig kränkt av sina falska anklagelser har hon förmodligen försökt följa medias bila av henne. Sannolikheten är stor att hon sökt efter sitt namn i kombination med prostituerad och eskort (om det nu är det hon anklagats för). Som ett resultat kommer detta att följa hennes sökningar om sitt egna namn framöver och hon har ingen enkel möjlighet att ändra på det.

Givetvis finns det sökmotorer som INTE bubblar en, själv använder jag Duck Duck Go. Där kan man dessutom söka obubblat på google om man vill, sätt bara dit !g före sökbegreppet.

Läs mer om på http://dontbubble.us/

Skall man stämma?

Slutligen får man då ställa sig frågan om man kan stämma google för att man får upp resultat med konstiga associationer när man söker. Stämning för kränkning måste ju gälla vad andra finner när dom söker och med bubbling blir det mycket svårt att veta i förväg. Bevisbördan kan nog bli lite kämpig om alla får individuella träffar som ändras beroende på vad man söker efter i övrigt.

fredag 7 september 2012

Friska vindar i Hörby, en resurs att utnyttja

Svårt det där med politik.

Som miljöpartist är man sälla populär när man skriker sig hes mot politikens kortsiktiga mål medan man känner inom sig hur allt kommer att gå åt skogen om ingen börjar göra något.

Och när man är man upptagen i olika andra viktiga politiska frågor bli man ifrågasatt för att man inte visar sin klassiska miljöprofil tillräckligt i den lokala miljödebatten.

Märkligt hur folk engagerar sig i vårt partis göra eller inte göra, men vist är det kul att ingen riktigt kan lita på hur vi skall agera ;)

Man kan ju också tänka sig att vi inte är ett enfrågeparti, även om miljön är grundläggande i behovstrappan. Utan miljö har vi varken mat eller andra fysiska förutsättningar för liv och då känns andra frågor som lyxproblem.

Dessutom är det så att jag inte ser det som speciellt viktigt att debattera huruvida man kan översiktsplanera utrymme för vindkraft på Linderödsåsen. Jag tycker den viktiga frågan är varför man i allmänhet inte vill ha vindkraft i Hörby, varför man vill samla den till ett enda område som dessutom är känsligt ur miljösynpunkt. Linderödsåsen är ju trots allt kanske inte det som lämpar sig bäst i kommunen.

Men det är inte bara i politiken det blåser. Här utanför mitt köksfönster finns en utmärkt blåsig dal med gles bebyggelse och investeringssugna markägare. 500 meter till grannen är lätt ordnat. Men  i stället bråkar dels militär och dels ett litet privat flygfält om saken och därmed är hela dalen spärrad. Förnyelsebar energi utslagen av bomber och bensinmotorer från 40:talet. Vicken ironi.

Skall jag säga något i den debatten är det nog följande:

Samla Hörbys flygtrafik till Eslöv och Kristianstad
Hörby som samhälle har ringa behov av  flygplatser eftersom ingen verksamhet med samhällsnytta bedrivs våra flygplatser: varken passagerartrafik eller godstrafik sker vad jag vet. Vi borde i stället konsekvent flytta all flygtrafik till Eslövs eller Kristianstads flygplatser. Där finns också möjlighet till en korrekt och miljöhantering (bränsle, buller etc) och behovet av flygzoner minskar.

Ifrågasätt militärens behov av säkerhetsområde
Militären lär ha ett säkerhetsområde som sträcker sig från Revingehed och en bit in i Hörby. Nu har ju försvaret minskat markant, värnplikten är borta och inriktningen är ändrad. Behöver man verkligen behålla allt utrymme på samma sätt? Kan man begränsa skjutning och behov av säkerhetszoner så att samhället kan bygga ut vindkraft?

Var generös med utrymme för vindkraft i översiktsplaneringen
Vi ser framför oss att möjligheten att importera olja kommer att krympa inom bara några år. Storbritannien  har redan slutat exportera, Danmark minskar exporten med nästan 20% om året (2005-2010). Eftersom vi främst importerar från Ryssland, Norge och Danmark är det allvarligt. Det är faktiskt så att vi inom ramen för livslängden av en översiktsplanering kan behöva våra vindkraftverk rent handgripligen.
Översiktsplanen är inte ett bygglov, det styr vilka områden som kan användas till vad. Den borde dels värna om förnyelsebar energi (vind och sol), dels om möjlighet att odla mat till en växande befolkning.

Det man saknar är dessutom inplanerade områden för ekologisk odling. För vist vore det coolt om kommunen kunde börja driva utvecklingen av ekologiskt och hållbar matproduktion i sina översiktsplaner!


Och för övrigt tycker jag att ekologiskt bruk av ekologisk förberedd mark  borde få förtur, både i Råby som på övriga platser i byn. 

onsdag 4 juli 2012

När sunt förnuft får segra...

Det är härligt att se att sunt förnuft kan segra i bland. Vist skall man ha rätt till sina alster, sina uppfinningar och sina artistiska verk. Vist är det olagligt att piratkopiera men jakten på pirater får inte bli ohejdad.

I dag visade EU-parlamentet prov på sunt förnuft genom att säga nej till Acta.

Tack EU-parlamentet!
Ni har i dag visat prov på sunt förnuft, medvetenhet om den lilla människan och har tagit ett bra beslut. 

onsdag 6 juni 2012

Lantbrukets regler måste ses som samhällsfrågor

I dag rapporterar Ekot om att veterinärförbundet och LRF är oense rörande krav på frigående mjölkkor vintertid. En ekologisk mjölkbonde berättar att merkostnaden för detta är 9 miljoner och som behöver lånas med osäker garanti.

Det är viktigt att man lyfter upp diskussioner som dessa på ett samhällsplan, det handlar inte bara om att höja kraven på bönderna utan också om att bondens ersättning för mjölk och kött skall justeras så att investeringen är hanterbar. Om samhället ställer krav måste man ta konsekvenserna.

Kanske måste man dra det så långt att man vi offentliga upphandlingar skall kräva att mat produceras enligt Svenska höga normer och att man betalar priset för det.

Att ställa höga krav på djurhållning i Sverige och sedan köpa Danskt kött för att det är billigare är inte hållbart, det kommer på sikt att utarma vår egna bönder.

Att ständigt ställa högre på Svensk djurhållning utan att bidra till den ekonomiska konsekvensen är ohållbart.

Ställ höga krav på Svensk djurhållning, säkerställ att bonden får rimlig ersättning för sin högkvalitativa produkt och köp Svenskt kött i första hand!



Erik Ridderby (mp)

lördag 12 maj 2012

Det tysta underkastelsen

Ännu en lag för att begränsa vår fria kommunikation är stiftad. Effektivt tar staten bort möjligheter för oss medborgare att fritt och utan repressalier kritiskt granska och offentliggöra misshälligheter.

Om Du, som jobbar på en myndighet, skulle utnyttja ditt meddelarskydd för att läcka uppgifter som borde läckas, tex till SR eller SVT finns detta numera registrerat. Din kommunikation finns lagrad i 6 månader. Din arbetsgivare får inte efterforska och du känner dig trygg, men är du det?

Samhället har dessutom låtit privata aktörer ta över jakten på illegal fildelning (och legal fildelning när man ändå håller på).

Information om vilket IP som rapporterade kan fångas. Tillsammans med en misstanke om brott som ger böter i annat sammanhang kan myndigheter eller privata fildelningsjägare efterfråga ditt IP, be om uppgifter 6 månader tillbaka för att söka efter information om ditt bort och på vägen efterforska din läcka. För de privata IPRED-jägarna är inte myndigheter och står inte under begränsningar om efterforskning.


Det stör mig att våra möjligheter att umgås på nätet utan myndigheternas möjlighet att spåra krymper.

Men det som stör mig än mer är att det sker utan att jag ser någon direkt debatt innan lagarna röstas igenom. Dom kommer upp som ett tok-förslag och plötsligt är det en lag med korta notiser i tidning och radio


Saknar vi insikt om att det är oss det handlar om, det vi skriver om på facebook, det vi köper via nätet, det vi bloggar om eller det vi söker efter på google? Eller för den delen det vi skickade via e-post i förtroende.

Vi har alltid kunna leta efter en viss annons i tidningen utan att ens vår partner med självklarhet kan veta att vi ens letar. Nu lagras alla våra sökningar i 6 månader och man kan dessutom efterforska material redan vid böter. För vi kan nog alla erkänna att vi mellan varven söker på sådant som, med ett paranoid perspektiv kan uppfattas helt fel.

Vi har vant oss vid att vara anonyma på internet, men nu är det slut på det.

Med Svenska folkets sorgligt tysta medgivande. 


Erik Ridderby (MP)

tisdag 10 april 2012

Vindkraft, kan vara så lätt eller så svårt...

Ny Teknik presenterar i dag en lista hur mycket vindkraft som produceras i olika kommuner i Sverige, en top 20.

Att Malmö är med på listan är kanske inte så märkligt. Imponerande är att grannkommunen Eslöv kommer på 7:E plats. Hörby finns inte med och med rådande inställning undrar jag om vi någonsin kommer att kvala in på 20 i topp.

Vindkraft går så bra i vissa kommuner men verkar så otroligt svårt i vissa andra, Hörby inräknat.

Jag byter gladeligen ut min frukost-utsikt från Sebbarps flygfält till ett par stora vindkraftverk. Vind har vi så det räcker i dalen.

måndag 9 april 2012

Att styra social verksamhet

På Skånes nya tidning "Skånes Fria" kan man i dagarna läsa fördjupning om läget på Försäkringskassan i Skåne. I en artikel berättar en handläggare om hur man på handläggarnivå pressas att bedöma "på rätt sida gränsen" för att minska kostnaderna för Försäkringskassan.


Handläggaren vitnar om att man pressas att minska kostnaderna och att det går så långt att det blir lönegrundande; den som inte kapar kostnader tillräckligt effektivt får mindre chans till löneökning.


Trenden är oroväckande. Att koppla handläggarens personliga vinning till att man pressar och undervärderar behovet hos den sökande är förkastligt.Handläggning måste ske korrekt mot öppna och för allmänheten tillgängliga riktlinjer. Vi skall alla kunna granska vad som gäller, vilka riktlinjer som gäller. Detta blir än mer viktigt eftersom sekretessen medför att vi sällan kan granska enskilda ärende. Det som aldrig får ske är att personliga vinstintressen får styre över hur vårt behovs bedöms i svåra situationer.


Styrning av handläggningen måste ske via tydliga regler och riktlinjer. Den rådande politiska ambitionen borde tydligt återspeglas i de regler och de riktlinjer som gäller för verksamheten. Med tiden bygger man också upp praxis där tolkningar och gränsfall dokumenteras och blir vägledande.


Med detta som grund borde det vara möjligt att objektivt redovisa bedömning en enskilda fall satt i relation till regler, riktlinjer och praxis. En sådan styrning innebär, precis som i vilket kvalitetssystem som helst, att man kan mäta utfall och därmed införa justeringar vid behov.

// Erik

Ännu en blogg med Erik

Då var det dags igen.
En ny blogg.

Jag vill gärna skilja på mina bloggar; en för varje team. Jag vill de som söker teknik skall hitta det på en blogg och de som söker samhällsdebatt skall finna det på en annan blogg.

Så därför startar jag ytterligare en blogg med föresatsen att skriva om samhället och mitt miljöengagemang.

Välkomna!
Erik